Eine weiter Neuerung bei den Google™ Webmastertools erscheint in den Auswertungen. Die Click Trough Rate (CTR) wird bei den häufigsten Suchabfragen mit ausgewiesen. Es gibt ja immer wieder Veränderungen in den WMT und man bekommt es eigentlich nur mit wenn man genau hier sich durchklickt (Clicktrough). Ein Faktor der Qualität im Bereich des Marketings und sehr oft von hoher Relevanz. Jetzt bekommen wir einen Einblick in die Qualität von Google™ Oder nicht?

Wir sehen im Linken Bereich schön untereinander die Suchbegriffe aufgelistet. Das hatten wir früher auch schon und ich freute mich immer wieder wenn bestimmte Keywörter auftauchten. Hier haben wir eine Hilfe hinzubekommen, nämlich das kleine Kreuz auf der linken Seite. Mit einem Klick darauf sehen wir die Position in den Suchergebnissen und auch welche Seite bevorzugt angeklickt wurde. Ein für mich aufschlussreiches Element, denn sehr oft habe ich gesehen, dass die Click Rate bei den Positionen 3 bis 5 höher war wie bei Top1.

Jetzt kann ich natürlich spekulieren warum das so ist. Liegt es an der Description oder am Titel? Vielleicht liegt es auch daran, dass immer die gleichen oben stehen und sich nichts ändert? Aber das lasse ich hier mal unberührt und so im Raum stehen. Für mich ist es was Gutes und ich nehme es gerne an. Im oberen Bereich finden wir auch eine Grafik angezeigt an denen wir die stärksten Tage im Überblick haben. Doch ist die gelbe Linie der Klicks ganz niedrig zu sehen. Also ist doch nicht alles OK oder?

Nein ich brauche mir keine Sorgen machen. Es ist alles volatil (stark schwankend) und durch die Einschränkung der seitlichen Größenachsen kann es zu so einem Effekt kommen. Wichtig und einzig richtig für die Berechnung sind die Zahlen die dahinter stehen. In diesem Fall sind bei 787 Suchabfragen und 5.400 Impressionen gute 110 Klicks angekommen und das ist eine Clicktrough Rate von 49,09 %. Hier kann ich für mich sagen Google™ hat einen guten Job gemacht.

Na es liegt ja wohl auch ein bisschen an mir oder? Wenn ich sehe wie oft mein Blog in den Ergebnissen eingeblendet wird bei Keywörtern wo ich niemals mit gerechnet habe. Es ist jetzt nichts Weltbewegendes was wir da haben, doch glaube ich daran, das solche Faktoren und eine hohe CTR die Position mit dem Keyword festigen kann und wird. So schraubt Google™ die Qualität seiner Suchergebnisse hoch. Was sich auf dann natürlich auf die Werbeeinnahmen für sie niederschlägt.

Habt ihr auch schon geschaut was bei euch die Anzeigeposition hergibt? Seit ihr Top1 Besucher gewohnt oder eher 3 bis 5er? Nutzt ihr es für euren Blog oder ist es einfach nur schön anzuschauen um bei bedarf das Grinsen ins Gesicht zu bekommen welche Keywörter wieder erwartend hoch stehen?

Wir alle schauen immer wieder nach unseren Backlinks und checken hier und da. Gerade jetzt, da das Pagerank™ update bevorstehen soll werden immer mehr Abfragen gemacht. Einige Portale sind nur noch schwer zu erreichen und so genannte möchte gern Seiten stehen in der Gunst. Klar sie werden nicht so oft genutzt und haben deswegen keine Lastprobleme. Doch was da zum Teil rauskommt ist absolut Ernüchternd. Was wir sehen spricht Bände für gesammelten Schwachsinn. Nach einem BL Check habe ich mir die Links mal angeschaut und etwas gefunden was mir sehr suspekt vorkam. Einfach die Seite mal angeschaut, dann habe ich für mich gelacht und an einen Artikel von Tanja gedacht. Es steht zwar Beta über der Seite. Doch ich finde die Seite nicht Beta sondern Schrott. Selten habe ich so einen Mist gesehen und dann auch noch in so ausführlicher Form. Ich gönne euch die URL ohne Link am Ende, damit auch ihr mal lachen könnt und ihm wenn ihr wollt den Traffic gönnt.

Diese Seite schickt mir zwar einen Backlink durch den Aufruf von irgendeinem User, der meine Seite damit getestet hat. Na ob das nicht sogar zu dem Linkbuilding der Bad Neighbourhood gehört? Doch egal welcher User es war, sollte er es auch nur annähernd glauben was da steht, dann sollte er mal schauen ob alles OK ist bei ihm. Ich meine nicht dass er Fieber hat oder Schnappatmung bekommt von solchen Zahlen. Der erste Blick auf die schönen Bilder zeigte mir einen Index und ich war überrascht was es mir zeigte.

Ein paar der Basisdaten waren schon mal richtig. Aber gab es 1969 schon Internet? Ich meine das ich ein schlaues vorlautes Kerlchen bin weiß ich ja, doch das ich mit nicht mal 2 Jahren schon meine erste Domain registriert hatte. Na ich war wohl etwas frühreif oder? Was mache ich mir eigentlich gedanken über die Webseitenperformance? Ich bin mit 160ms ja nur poor (arm, gestört, spärlich, schwach, minderwertig) aber das könnt ihr ja hier sehen.

Doch nicht genug an den Highlights oder Schätzungen wie es hier als Überschrift genutzt wird. Mich erinnert es mehr an eine Wetterprognose mit Frosch. Wie wird das Wetter? Warm oder Kalt das hängt vom Wetter ab. Schaut hin und genießt diese Zahlen. Meine Webseite hat zwar nur einen Wert von 15.688 Euro aber immerhin. Genau hier dachte ich an Tanjas Artikel, denn ihre Seite ist 595.500 Euro Wert. Was mich aber doch ein wenig nachdenken lässt sind die Besucherzahlen. Ich verstehe nicht wieso ich nur 6.545 Unique Visitors habe? Die schauen sich zwar 39.211 Seiten an aber auch nicht Unique. Anzahl der Server 1 ist schon mal richtig geschätzt, doch sind die Server wohl woanders billiger bei 3 bis 6 Dollar im Monat. Aber was super genial ist die Bandbreite von 3,65 GB. Ich rufe sofort an und frage wie sie es machen oder könnt ihr es mir sagen?

Da wir ja alle keine Ahnung haben was diese Zahlen denn jetzt aussagen sollen und wie wir sie einschätzen können, steht dann auch auf der Seite ein Resume. Was bedeutet denn 6.545 Visitors pro Tag? Ich glaube ja zu wissen was es heißt. Das ich was falsch gemacht habe in 41 Jahren Internetpräsenz nur so wenig Besucher ist nicht gut. Ich war vor Google™ da oder?

Na die Aussage zu Punkt 2 ist doch sehr passend für dieses Portal was sich zwanghaft in den Bereich Social Media und Web 2.0 reindrängen will. Ich bin mal so frei und wähle das Wort “Scheisse” nämlich genau das ist es. Ich weiß ihr verzeiht es mir, doch ein anderes Wort finde ich nicht dafür. Statt so einen Mist darunter zu schreiben, sollten sie die Betreiber mal an die Programmierung machen und zusehen es ordentlich hin zu bekommen.

Es gibt einige gute Portale um seine Backlinks zu checken und dazu gehört bei mir der Internetbaron sowie X4D, die zwar sehr oft überlastet sind aber ihr langjähriges Bestehen schon oft unter Beweis gestellt hat, das sie gut sind. Seiten wie Linkvendor und Seitwert sind bei mir nach hinten gerutscht. Da mangelt es schon teilweise bei der Robot.txt Abfrage und die angezeigten Werte sind auch oft sehr fragwürdig. Ist aber auch jedem selber überlassen, welche Tools er nutzt und welche nicht. Ich sage nur eins dazu lasst die Finger von solchen Seiten wie hier websiteshadow.com. Hingerotzte Programmierung und keine Ahnung was die Zahlen bedeuten, welche ausgeliefert werden.

Wenn ihr gute Erfahrungen habt mit Programmen immer her damit. Solltet ihr mehr wie 2 nutzen dann sagt mir bitte mal warum? Oder wechselt ihr ewig eure Tools?

Suchmaschinen und die Gefahr aus dem Index zu fliegen, dafür gibt es Hilfe und nur einen Begriff der alles zusammenfasst “BlackHat Seo”. Viele nutzen es und es gibt unzählige verschiedene Ansichten und Aussagen dazu. Ist es denn überhaupt SEO also die Suchmaschinen Optimierung? Grundsätzlich geht es um das Ausstechen und die Umgehung einiger Richtlinien der Suchmaschinen. Doch reden wir mal über die bekanntesten Praktiken wie Cloaking, Invisible Texten, Keyword Spamming oder Doorway-Pages.

Dazu fällt mir auf, das es kein Gegenteil zum Wort Optimierung gibt komisch oder? Ich sage einfach mal Zerstörung dazu denn nichts anderes kommt heraus wenn man anfängt mit den folgenden Praktiken zu arbeiten.

Das Cloaking: Hier wird versucht von einem Robot eine Seite so aufzubauen, dass die Suchmaschinen einen ganz anderen Inhalt übermitteln bekommen wie denn der Besucher. Sehr oft sind es voll geladenen Keyword Seiten mit massivem Inhalt. Es werden Seiten mit Texten erstellt die genau die hohen Suchbegriffe beinhalten. Der Besucher wird diese Seite nicht sehen und direkt auf eine andere umgeleitet. Das Ranking ist leider von solchen Seiten oft sehr gut und wird nicht immer von den SUMA’s direkt erkannt. Ist es aber einmal bekannt wird diese Seite aus dem Index verschwinden.

Der Invisible Text: Ist eine komplexe Praktik und wird sehr oft von Anfängern genutzt. Durch Feinheiten im CSS werden Wörter und ganze Artikel mit z.B. der gleichen Hintergrundfarbe in die Seite eingebunden. Da Content King ist nutzt man diesen Vorteil aus und packt uninteressanten Text für den Besucher unsichtbar in die Seite. Hier wird den SUMA’s andere Inhalte vorgeschummelt und genauso wird es dann bei erkennen abgestraft. Habt ihr mal bei einigen Seiten die oben nur Banner haben geschaut? Scrollt weiter runter, dort steht meist eine Menge an Müll. Wenn Ihr mit CTRL+A mal alles markiert seht ihr die versteckten texte auch meist.

Das Keyword Spamming: Eine nicht ganz uninteressante Sache, denn wir bewegen uns immer auf Messers schneide, sollten wir ein Keyword zu häufig im Text nutzen. Eine Aussage, dass das Vorkommen eines Keywords um die 3% im Text nicht überschreiten soll ist meiner Meinung nach nicht mehr relevant. Dieses Stuffing also Vollstopfen und zigfach wiederholen der Keywords lest sich meist auch nicht so besonders im Text. Klar der einmal Effekt ist dann sicher da und man bekommt Besucher. Doch ist es das Wert? Ich glaube das ein guter Text auch mehrfach Keywords enthalten kann wenn es passt und einem dadurch keine Nachteile entstehen.

Die Doorway Pages: Hatte eine große Zukunft bis sie dann ausgenutzt wurde und von den BlackHat Nutzern in den verkehrten Reigen eingebunden wurde. Die Brückenseite als Klassiker leitet auf die zu bewerbende Seite um. Hiergegen ist nichts zu sagen, denn eine Landing oder Jump Page zu bauen hat ja auch seinen Grund. In Shopping Systemen hat man sehr oft nicht die Möglichkeit Texte oder Artikel einzubinden. Diese sind aber, wie ihr wisst ein wichtiger Bestandteil. Also bauen wir eine Seite und füllen sie bestenfalls mit Informationen und Links zu unserem Shop. Wird dieses ordentlich gemacht spricht nichts dagegen. Sollte dies aber ausgenutzt werden (die großen Suchmaschinen erkennen es sehr oft) wird auch dieses zum Ausschluss aus dem Index führen. Leider leiden sehr oft die wirklich guten Spiegelseiten darunter und werden mit abgestraft.

Solltet ihr also vorhaben eure Seiten schlecht gelistet zu sehen oder aus dem Index verschwinden zu lassen. Nutzt diese Beispiele ruhig. Haut eure Keywords bis zum Abwinken schon direkt in den Titel. Wenn ihr dann schon mal dabei seit zusätzlich einen kopierten Text in der Hintergrundfarbe oben in den Head. Solltet ihr es dennoch nicht schaffen aus dem Index zu fliegen oder euer Ranking zu verschlechtern gibt es im Bereich BlackHat noch so einige Dinge die euch helfen können. Also probiert es aus und ihr werdet erstaunt sein wie schnell es geht. Ich glaube nur nicht das ihr es wollt und das einzige was gegen alles hilft ist Geduld und guter Content. Je mehr User sauber arbeiten desto einfacher ist es für die SUMA’s die anderen zu identifizieren.

Bewegt ihr euch am Rande der Nutzung oder habt ihr schon einmal unbewußt die Grenze überschritten? Kennt ihr den Effekt aus dem Index zu fliegen und vielleicht auch unbegründet? Was sind eure Richtlinien für die Anzahl der Keywords?

In dem Sinne eine White SEO Time und immer ein Keyword weniger im Sinn.

Im letzten Jahr schon wurde das Sidewiki von Google™ angekündigt. Jetzt ist es auch in den Webmastertools zu sehen. Seit 2 Tagen habe ich in den WBT eine zusätzliche Möglichkeit eingaben zu meinen Webseiten zu machen. Zu finden unter Google Labs und dann Sidewiki. Da habe ich nicht schlecht geschaut, das es wieder etwas Neues dort gibt. Durch meine Phobie, das etwas nicht stimmt, wie mit der Sitemap usw. schaue ich ja regelmäßig in die Tools und dadurch bin ich mir auch sicher, dass es erst seit kurzem für mich sichtbar ist.

Was ist das denn schon wieder habe ich mir gedacht und mal schnell gesucht und fündig geworden. Die ersten Einträge und Kommentare habe ich bei Golem gefunden und dort schon eine gewisse Unschlüssigkeit des Nutzens herausgelesen. Eigentlich ist es ein Feld das nur durch Nutzung der Google&Trade; Toolbar sichtbar ist. Doch warum sollte ich es für einen Blog nutzen? Kommentare kann ich doch direkt eingeben bei dem Artikel eingeben und mich an der Diskussion beteiligen. Also was soll ich denn damit? Ah ich soll Zusatzinformationen für meine Leser eingeben. Zusätzliche Informationen? Am Kopf gekratzt und nachgedacht was ich denn da schreiben kann. Da fällt mir so spontan gar nichts ein euch?

Doch warum sollte ich es nicht für Werbung nutzen? Nein nicht irgendein Afili Programm. Ich spreche davon eigene Projekte zu bewerben, die zwar auch schon in den eigenen Artikeln genannt wurden, aber durch die anderen Postings nach hinten gerutscht sind. Eine schöne kostenlose Textlink Werbefläche sponsort bei Google™ sag ich mal dazu. Ich werde mal schauen ob es sich überhaupt lohnt, doch ist es für mich eigentlich der einzige Nutzfaktor den ich im Moment greifen kann. Oder seht ihr noch einen anderen?

Da man die Möglichkeit hat alle gängigen HTML Tags zu nutzen, können wir einen Link einfügen und den dazu Bold machen oder unterstreichen. Das passt natürlich ganz gut und ich werde es direkt mal für die Bloghostr.de nutzen und dort einfach mal ein bisschen Werbung dafür machen.

Nutzt ihr das Add-On für Firefox und den IE auch dafür? Nutzt ihr es überhaupt oder ist es nur wieder eine zusätzliche Last für den Browser? Seit wann könnt ihr es in euren Webmaster Tools sehen und habt ihr auch schon etwas eingetragen?